Кубанские новости

Ежедневная общественно-политическая газета Краснодарского края

Вино в молочной чашке

Наш корреспондент Сергей ШВЕДКО – о том, что лучше бы создатели «Викинга» сняли бы фильм о князе Владимире – охотнике на вампиров

Я редко смотрю исторические фильмы. Еще реже – до конца. И на «Викинга», если бы не просьбы коллег, тоже не пошел бы. Во-первых, уже несколько уважаемых мною человек, не сговариваясь, раскатали эту картину по бревнышкам. Весьма убедительно получилось, нужно отметить. Во-вторых, князь Владимир Святославович – не мой герой. Весьма посредственный государь и никудышный военачальник, пьяница, убийца и маниакальный бабник, доцаревавшийся до того, что родненький сыночек на него пошел войной. Отчего и помер. Ах, да, он же Русь крестил! Точнее, загнал киевлян, под руку попавшихся, в Днепр. Они, конечно, пошли (а куда было деваться?), но еще лет 200 христианство было весьма чуждой религией для большинства жителей русских княжеств. Да и самого князя таинство крещения праведником не сделало.

В общем, когда заходил в зал кинотеатра, сильно ворчал. Тогда же и решил, что, если не понравится, уйду к чертовой матери через полчаса. В результате досидел до конца. И до сих пор не пойму, почему. Возможно, потому, что фильм получился притягательным. Не просто добротной современной постановкой, а настоящей сагой. О надежде на спасение. Даже для последнего подлеца. Даже в самые темные времена.

Не скажу, что «Викинг» ждет долгая всемирная слава, но денежки, потраченные на съемки, он отобьет легко. А некоторые актерские работы просто порадовали. Например, Игорь Петренко в роли Варяжко. Куда тому Киану Ривзу в «77 ронинов». Как прекрасно показана драма верного пса, ради мести за хозяина готового пойти даже на сделку с дьяволом! Да и физиономии варягов показаны очень правдоподобно. И Ярополк с Олегом – как настоящие…

Но! Если бы речь шла о фэнтези типа «Властелина колец» или бы о судьбе норвежского конунга Гудреда Бьернссона, то на этом можно было бы поставить точку. Но перед нами – история одного из краеугольных персонажей русской культуры, от этой культуры неотделимого. К тому же его жизнь весьма подробно описана в хрониках. И вот тут можно только развести руками. Либо исторический консультант работал в проекте на полставки, либо на его мнение продюсеры через день чхали. В любом случае, я бы на его месте застрелился из гаубицы. Потому что наряду с филигранно выписанными сценами присутствуют такие, что и на голову не наденешь.

Я уже не говорю о том, что Свенельд, от которого идет повествование, никогда не был приближенным Владимира. Молчу о том, что реальные печенеги были абсолютно другими. И что берсерки – это не средневековые киборги. Но, товарищи дорогие, каких мухоморов нужно было накушаться, чтобы изображать древнерусских жрецов чуть ли не кришнаитами? Лично я все время ждал, что они затянут свою «Харе Раму». Наконец, какому пиар-асу в голову пришло это «гениальное» название фильма? Возможно, оно хорошо продается, но что оно имеет общего с правдой? Владимира никогда бы не называли на Руси викингом, даже если бы он был скандинавом. Только варягом! А уж в нем северогерманской крови, даже с точки зрения «Повести временных лет», было намного меньше, чем славянской. И осознавал он себя русским князем, а не атаманом шведских наемников. Такое фантастически голливудское пренебрежение к истории уничтожает все хорошие находки, которые присутствуют в фильме. Это можно сравнить с ощущением, когда тебе подают неплохое вино в чашке из-под молока, которую, то ли не захотели, то ли забыли помыть. Смотришь на эти хлопья в мутной жидкости и уже не думаешь о том, каково послевкусие благородного напитка.

И самое главное. Создатели фильма, желая показать, что спасение раскаявшемуся грешнику не просто уготовано, но оно происходит здесь и сейчас, недопустимо «спрямили» спираль истории. А на выходе получилась лубочная картинка: до принятия христианства – кровь, блуд и грязные пятки, а после обрядового купания в Днепре – небывалая чистота и счастливые лица. Тем самым, вольно или невольно, уничижается весь огромный и многотрудный путь нравственного взросления и духовного роста, пройденный нашим народом за тысячу лет и продолжающийся сегодня. В этом главная проблема картины, авторы которой замахнулись на великое, да, увы, промахнулись. Лучше бы уж сняли фильм о князе Владимире – охотнике на вампиров. Тоже было бы зрелищно. Вот только мы бы не разочаровывались в том, как из мощнейшей исторической драмы в очередной раз делают сказку.

Рубрика: Я так думаю

Автор: Сергей ШВЕДКО